重启经济到底谁说了算?加州州政府和地方郡市“暗战”连连

文章正文
2020-05-30 21:39

作为全美人口第一大州,位于美国西海岸的加利福利亚州凭借着严格实施“居家令”和社交距离保持规定,避免了在疫情之下遭受像纽约州那样的重创。不过,随着疫情的逐渐缓解,加州一些地方郡县和州政府的矛盾开始爆发,而农村地区和海滩到底应不应该解禁成为矛盾的焦点。

地方政府带头挑战州长

据《洛杉矶时报》5月3日报道,加利福尼亚州北部的莫多克郡已在1日部分解禁,尤巴郡和萨特郡将允许企业在5月4日(周一)重新营业。而在3月19日,加州州长纽森已经发布为期6周的“居家令”,在此期间不允许企业开门运营,这也是全美各州发布的第一个类似的禁令。眼下,加州政府并未解禁,但地方郡县已然坐不住了。

莫多克郡在5月1日重新开放了包括餐馆、酒吧和教堂在内的一些公共场所。该郡位于加州与俄勒冈州交界处,是一个小型的传统农村地区,居民不到一万人,到目前为止没有确诊病例。该郡紧急服务办公室副主任希瑟·哈德威克接受Politico采访时说:“我们这样做不是为了对抗州政府,我们赞成居家令,但我们已经处于一个不同的阶段,这取决于我们所处的位置和我们的生活方式。”

同样属于传统农业区的尤巴郡和萨特郡共有17.1万人,只有50例新冠肺炎确诊病例,3人病亡。两个郡都表示,最近疫情趋于平稳,没有新增病例,是时候重新开放经济活动了。此外,加州中部海岸和圣华金谷的其他郡县也要求重新开放更多的企业。代表尤巴郡的众议员詹姆斯·加拉格尔表示,“纽森的行政命令不再有任何正当理由,因为它关系到我们的社区,我认为其他郡县很快也会效仿。”

海滩开放引发州地博弈

除了农村地区已经迫不及待,南加州的一些公共海滩也成为加州州政府和地方郡市博弈的焦点。南加州橙郡的新港滩市在上周短暂开放后,引来上万人流,媒体曝光后全美哗然。纽森在发布会上公开谴责新港滩市议会“不负责任”。不料,在纽森批评之后,新港滩市议会仍然举行投票,最终以5比2否决了在接下去三周关闭海滩的提案。无奈之下,纽森只得动用行政权,在4月30日宣布关闭橙郡的所有海滩。

不过,故事还在继续。据美国广播公司7台报道,新港滩市议会5月1日再度投票确认,支持亨廷顿海滩、达纳波因特等市提起的联合诉讼,要求重新开放橙郡海滩。该市官员说,纽森4月30日宣布了他的决定,但没有征求该市对海滩安全的意见。2日,橙郡高级法院一名法官拒绝了上述三个市官员提出的解除州长纽森临时关闭海滩行政令的请求。目前,橙郡的海滩仍处于官方关闭状态。

5月3日,新港滩市警方在沙滩上巡逻,告诉前来的游客沙滩已经关闭。新港滩市发言人约翰·波普说:“我们看到人群在增加,我们希望警察和执法部门帮助所有人。”在亨廷顿海滩,路障堵塞了自行车道,警方出动了大批人员,确保每个人都遵守关闭海滩的规定。海滩上基本上空无一人——与上周末成千上万人涌向海岸的情景形成强烈反差。

橙郡监事会成员唐纳德·瓦格纳在一份声明中说,尽管纽森有关闭海滩的权利,但这么做“是不明智的”。“州长的这种过度反应将破坏橙郡和州政府的合作,以及我们根据医学信息对抗疫情的努力。”尽管橙郡一些地方官员认为纽森的行政令违宪,但橙郡高等法院法官南森·斯科特2日表示:“在目前阶段,维持现状更有利于保持公共安全。”

抗议活动蔓延全州

与美国其他许多州一样,最近几周,加州各地抗议居家令和封锁措施的声音不断升级。5月1日,从北加州的旧金山、萨克拉门托到南加州的圣迭戈、橙郡亨廷顿海滩,都爆发了规模不小的示威活动。当地警方估计,仅在亨廷顿海滩市就有近3000人参加了抗议活动。

据VOX新闻网报道,许多示威者将纽森的行政令称作是“不可接受的政府越权行为”,示威人群还故意组成紧密的人墙,以反对保持社交距离规定。一名抗议者表示:“我在军队服役,在海外为国作战。我这么做不是为了回到自己的国家,还要生活在‘暴君’的统治之下。”在州府萨克拉门托,数千人聚集在议会大楼旁,呼吁解除封锁。其中绝大多数人没有戴口罩。

在5月1日的新闻发布会上,加州州长纽森试图给反对者降温。“我们都非常渴望翻开新的一页,我们已经非常接近于做出改变,大家再忍耐一下,只要我们继续保持谨慎和深思熟虑,我想我们就会发布一些公告。”纽森表示,他的下一阶段的行政令将允许加州各地社区的一些低风险企业重新开业,包括零售场所、制造场所和小型企业。

加州大学伯克利分校政府研究所上周进行的一项民意调查显示,在新冠疫情期间,加州选民普遍支持纽森。该州70%的选民表示,他们更担心的是居家令将很快结束,导致疫情反复。根据加州医疗保健基金会和益普索调查机构的调查,75%的受访者希望居家令能持续多久就持续多久,只有11%的人想要尽快结束。

文章评论